周明金

两家邻居又打起来了，打得沸沸扬扬，鸡犬不宁，惊动了公安派出所。“110”载着两名警察火速赶到现场的同时，也跟来了“120”。是什么让他们两家大动干戈，两败俱伤呢？为了公山（山墙）公界（地界）一面墙（应该共同拥有的山墙）！

话得从头说起：2006年8月，街道市民张三丰等人筹资在镇区东部征地250余亩建起一处新农村示范点——“小镇风情园”。园内开挖一口人工湖，人工湖的四周是水泥硬化路面，路边建有绿化带，栽种着鲜花绿草和各种各样的风景树。四周自然成了宜居地。钟家从人工湖北面买了两间坐北门朝南的房基，崔家也从开发商手里买了两间坐北门朝南的两层商品小楼，崔家、钟家两家紧邻应该是公山公界。钟家两口子举债买了地皮后，一同出去打工挣钱。据说这几年还完了债还攒够了建房钱，便打算今年把房建起来，同崔家商量公山的事宜，崔家说随行就市，别家掏多少公山钱，你就掏多少，建高建矮我没意见——其实也够不着有意见。

同钟家接屋连山的有三家没建，听说钟家要建房，三家一合计，决定一起建。一来互相有个照应，二来接头不会漏水，并且一致决定都建三层。崔家不高兴了：“按照迷信说法，你家房子在右边，是下手，下手房子建高了对我家不利。”钟家说：“建一次房不容易，与我一起建房，他们都建三层，我建两层，以后要单加一层费事不说，还会漏水的。你也可以一起再加一层嘛！”

崔家觉得钟家说得在理，也没过分要求，可等到钟家三层墙建起准备结顶，崔家不愿意了，说钟家砌三层墙的时候，把他家的房子压炸裂了，坚决不同意钟家再建。钟家为了做邻居，重新从房内立柱子、架驼梁，拆掉砌在公山上的山墙，砌在自家的驼梁上。费工费料，自认倒霉。12厘米的公界也不要了。可是崔家不依不饶，非要钟家给他修房子不可。钟家说：“只能说明你买的房子地基不牢固，建得不扎实。再说了，你家的房子炸裂了也不是新印子，凭什么说是我建房压炸裂的呢？”

崔家找来开发商，开发商钱已到手，当然不会主动承担责任，推说与他无关。崔家就不念及手背邻居低头不见抬头见的关系，也不管“远亲还不如近邻”情谊，三番五次地吵上门，骂上门，拼死拼活，非要钟家陪他10万元。钟家本来就感到窝囊，这不是明显地欺负人吗？一口气上不来，背过气去。经过长时间抢救、住院治疗，才有好转。崔家眼见索要无果，搬来高龄多病的老娘，躺在钟家房里，跟钟家对上了！

所以出现了开头的一幕。

后来经过派出所调解，周围邻居共同做工作，钟家“赔偿”崔家一万元，崔家偃旗息鼓，不再纠缠。但仇是结下了！

我不由得又想起“六尺巷的故事”。据《桐城县志略》记载：清康熙时，文华殿大学士、礼部尚书钟英世居桐城，其府第与吴宅为邻，中有一属钟家隙地，向来作过往通道，后吴氏建房子想越界占用，钟家不服，双方发生纠纷，告到县衙，因两家都是显贵望族，县官左右为难，迟迟不能判决。钟英家人见有理难争，遂驰书京都，向钟英告之此事。钟英阅罢，认为事情简单，便提笔蘸墨，在家书上写出诗四句：“一纸书来只为墙，让他三尺又何妨。长城万里今犹在，不见当年秦始皇。”钟家得诗，深感愧疚，毫不迟疑地让出三尺地基，吴家见状，觉得钟家有权有势，却不仗势欺人，深受感动，于是也效仿钟家向后退让三尺。便形成了一条六尺宽的巷道，名谓“六尺巷”。两家礼让之举亦被传为美谈。

钟家、崔家不需要各让出三尺成为巷，但如果都能从“邻居关系处好了比什么都强”的角度出发，还会有上述的结局吗？