国际医药巨头在华曝出“贿赂门”，陕西医生卖婴，最近关于医生的负面报道频见报端。中国医师协会表示，因医德医风未通过考核的医生将被列入“黑名单”，建议对其“终身禁医”。
医生这个职业，的确对从业者的道德本应有着更高的要求，而医德也是每位医科生的必修课。医德也并非虚无缥缈，早有客观的评判和细则的定义。但是，医德考核是否万能，能够清理医生群体中的败类，甚至避免恶性事件？答案恐怕并不乐观。
当医生被分派了创收的任务，甚至连绩效和奖金都与之挂钩，医疗服务整体的“趋利化”，其实已与医德无关，更多体现出制度的授意。例如，漳州医疗腐败窝案，竟无一公立医疗机构幸免，药品贿赂已成普遍潜规则。这个时候与潜规则对抗的医德其实胜算不大。一些有“医德”的医生，反而显得不受待见。如此背景下，又怎能企望“医德”脱离土壤独自绽放呢。
另一个问题在于，医德的考核究竟遵循怎样的标准，又由谁来考核？假如医德考核不过是体制内的自律，就好比让人“搬起石头砸自己脚”一样天真。试想，医疗贿赂窝案的发生地，是否能通过自律式“医德考核”来自曝家丑。可见，当下医疗领域的诸多问题，并不能全归咎于医德。
一言以蔽之，“医德”必须倚重，但“医德”却绝非万能药，相比“医德黑名单”，更当紧的或许仍是培植让“医德绽放”的制度土壤。（武 洁）
