自2012年重庆不雅视频事件在网络上曝光后，随着事件的不断发酵，网络上开始出现对赵红霞及其丈夫、孩子的调侃声。日前，赵红霞的丈夫站出来接受采访，吐了不少苦水。（5月27日《武汉晚报》）
尽管“赵红霞式反腐”成了一个热议的话题，但事实上对于“赵红霞”本人，多数人并不熟悉。譬如我们并不知道，赵红霞曾被不雅视频案的主犯肖烨强暴；我们同样不知道，赵红霞早在四年前就曾向公安机关交代了不雅视频一事，但4年后侦查材料仍未交给法院。
赵红霞当然需要承担她应该承担的责任。可是在不雅视频案主犯肖烨的眼中，她只是一个被玩弄的对象，一个用来操纵官员获利的棋子；在雷政富一干官员看来，她是权力的战利品；而在一些媒体和围观者看来，她又只是一个反腐的道具，一个发泄不满的出口。她唯一被当成有血有肉、有权利有义务的个体，是在她作为犯罪嫌疑人被定性为“从犯”的时候。赵红霞被符号化、脸谱化、妖魔化和娱乐化，就是没有被真实化和具体化。
为什么要关心这样一个小人物？因为小人物的命运常常是社会运行状况的晴雨表，小人物的失语常常是社会失序、权力失范的开始。肖烨对赵红霞的强暴和利用，隐喻着这样的现实：在一个强弱分明的社会，强势阶层可以毫无风险地对弱势者形成奴役，后者缺乏反抗的能力。而当雷政富们扑向赵红霞的时候，内心其实也很笃定：在强大的权力面前，普通人只有膜拜和屈从的份。这其中当然有个体自身的问题，但更多的恐怕是一种无奈，这无奈既源于权利的虚弱，也源于现实的残酷反馈。
娱乐化解读一个小人物的命运，不仅给其本人和家人带来很大的伤害，也折射出这样一种集体无意识：在“反腐”这样的宏大议题面前，个体的尊严和权利可以忽略不计。我想这才是最大的错误。任何时候，个体的尊严和权利都是无比重要的事情，唯有如此，才能守住个人的底线和社会的底线。 （吴龙贵）
