 |
新闻：对于12月1日媒体曝光的“郑州农民工立交桥下躺20余日死亡，120救助站见而未救”一事，郑州市卫生局对事件经过作出说明，称“不救”是因为患者本人要求不去医院做进一步治疗，对这位农民工的不幸去世表示深切哀悼。（12月2日大河网）
看到这则说明，我们不禁会问，他患病多时，却为何“拒绝”救助？我们可以看出，这个民工生存之艰。在桥下停车场内住了一个多月，白天等活、干活，晚上睡地上。最近20多天，可能是得了什么病，整天躺在地上不起身。难道他不希望去医院吗？但在没有得到免费救治的许诺，他自然会拒绝救治。或者说，即使医院暂时不提及医疗费用，但打工赚钱之迫切对于他来说可能高于疾病的救治，也许他存有“躺一躺就会没事”的侥幸，但残酷的病魔没有给予他侥幸的机会。
固然，倘若事实真如说明所言，病人意识清醒，并且拒绝去医院，尊重病人自己的意愿也并非无理无据。然而，作为医疗机构，救死扶伤是天职，可在现实原因驱使下，竟轻易放任宝贵生命的逝去。
官方说明看似叙述了事实，厘清了责任，最后透露出的意思却是，并非“见死不救”，实在是病人自己“不想活”。可这种逻辑不无荒唐，也让人颇为寒心。一则说明，即使最后加上一声哀悼，却难掩冷酷和对生命的漠视，也折射出现有医疗和救助体制的诸多问题。
（李 杏 周稀银）
