《安徽商报》载：4年前，蚌埠一产妇在医院分娩时子宫被切除，胎儿患上严重疾病。法院判医院赔偿母子16万元。但几年过去，医院法人代表陈某拒不执行，法院干警冒充收水费人员，才敲开陈某家门。面对拘留威慑，陈某才赔了这笔费用。
靠冒充收水费来逮老赖，体现了法院执行的尴尬。特别是一些民事赔偿案，判决容易执行难。败诉方如果躲起来，或咬定没钱，法院最多只能以拘留来威慑。
对于民事诉讼，法院执行的是被执行人财产，而不是其人身。根据法律，执行人拒不履行判决书义务，才能司法拘留，严重的才能追究刑责。碰到没钱的老赖，不构成不执行的“故意”，还真拿他没办法。
就算执行人有钱也有故意，法院的办法也不多。有时执法人员一上门，老赖却主动清理出几件换洗衣服，表示愿意跟法官走，拘留几天请便。对于这批人，司法拘留甚至追究刑责，仍达不到执行效果。
执行难所产生的直接后果，一是法律尊严受损，二是受害人权利得不到保障。对老赖只靠抓，只是权宜之计。治本之法，还得依靠社会各机构形成合力，对老赖不守信行为加以惩罚，让信用污点影响到其生活、经商等各方面。而这，需要法律给予明确。 （罗志华）
