王 卿

我已经改变了我的读书习惯，从原来的东一榔头西一棒槌地读，变成整本地读。由多读熟书，变成读书架上还没读过的书。至于那些没读懂的书何时再读，等我读书计划内的书读完再说吧。

我是电子版和纸质书掺着读。这个时代，想避开电子书，只怕不可能。至于电子书会取代纸质书，我看也不可能。但是电子书的优点很多，第一是它便于携带，手机所到的地方，都能读起来。此外还省钱，除非是特别感兴趣、必须读纸质版的书，其它的都可以选择电子书。而且到手好取舍。下载一本，看看开头或其中的某一篇，符合自己的审美观点就继续读下去，不符合自己口味则直接删掉。非常简单，不伤脾气。

一般认为，电子书不适合读大部头的。但我读过电子版的《西游记》，觉得丝毫没有不如纸质书的感觉，读的熟，会非常快，比读纸质书还快。我也有纸质版的《西游记》，是在旧书店购买的，纸色发黑，细嗅有一股子臭味，搁置了很多年没有读。但在读了电子书，成功地培养了对它的兴趣之后读了纸质版的。这个实例，让我产生了一个坚定的信念，那些否定电子书、一棒子打死电子书者，或许是不客观的。读电子书是时代发展的产物，顺应它，是迟早的事。

还拿《西游记》来说，光看电视剧，感觉够好看的。但是，看了书才知道，原来书上的内容比电视剧丰富多了。光是其中的诗词就够让人惊喜，它们不但词句优美，而且富含哲理，跟小说的发展进程契合，美不胜收。看了之后才知道原来真正的《西游记》是这样的。虽然这是老生常谈，作品被拍成电视剧没有原著好，但我还是要提一提，因为原来只是听说，而现在是真切体验到了。书中很多内容的确是电视剧表达不出来的。

电视剧《西游记》图热闹，越热闹越好看，而书本《西游记》则是洋洋大观。还拿诗词来举例，读到好词句往往让我精神为之一振，心想它怎么运用的那么恰当。一个猴子而已，加上其他几个主要人物，却能产生这么多的诗词，而且品质又那么高。作者真是才高八斗，令人敬佩。

同样的，《水浒传》原来也一直读不下去，一看到电视剧里林冲那窝囊劲儿我就没有翻开它一读的欲望。曾经试过几次，都没有读完。新版的电视剧又拍得那么香艳。老版的还好些，倒拔垂杨柳那一段看着还真带劲，大闹野猪林的一段也精彩。

《三国演义》纸质版我曾读过，感觉是整个在讲些打打杀杀的事，没给我留下什么深刻的印象，许是那时候的文言文功底不够高，阅历不够丰富，读不懂，现在读又是另一番景象。至于第一版《三国演义》电视剧，则让我至今难忘，画面和音乐融为一体，战争中有儒雅，血泪里含深情。

《红楼梦》是我读的遍数最多的书，当我读到“玉带林中挂”时，我竟然懂得那是谶语，读它时我只有十几岁，正在上高中。我被那丰富的生活场景所折服，一张单子，那么多形形色色的野物；写人物，那么多各色各样的服饰。这对于我这个涉世不深的大孩子来说相当震撼。

后来再读是受二月河的影响，他说他读《红楼梦》多达十几遍，我追随着他的脚步，于是一遍又一遍地读起《红楼梦》。我很欣赏史湘云，我觉得史湘云醉卧芍药花远比黛玉葬花美。

我也曾经很欣赏夏志清评的《三国演义》和《红楼梦》，觉得夏志清写出了我们阅读时感受到的、却没有表达出来的东西。