我们不是坏孩子。

对不起，我用了“孩子”这个词，只为更贴近网络。眼下各个年龄段都在网上“装嫩”，不是自称“宝宝”，就是“童鞋”“童靴”，搞得语文老师不知所从。

其实，不是“谐音”，就是调侃。网络时代就是这样不讲理，只要民认可、官不究，不流传也难。再说，开个玩笑，总比绷着小脸儿强吧？不必太当真。

但是最近我和朋友到几个城市拍摄春游照片，真发现了一些“坏孩子”：放着平平坦坦的路不走，偏要蹦跶蹦跶踩花田；明明不具备猴哥那两下子，却要窸窸窣窣爬树。真正的孩子，如果没有家长纵容，我看还规矩。问题往往出在那些老大不小的“坏孩子”身上：玩嗨了，美翻了，忘了约束自己，欢腾得如同刚出窝的小鸟，顽皮得如同懵懂的少年。估计红领巾时代也没这么张扬。尤以美丽可爱的纱巾大妈们为最。

景区的大喇叭一直在喊话。听不见，就是听不见！

春天历来短暂，花儿更是娇嫩。你不急，我急哟。再说，倘若上树的您，一个闪失跌下来，喜剧不就演成悲剧了吗？

“使命感”油然，“小喇叭”开始广播了——

我一边举着手机拍花，前前后后，上下左右，咔咔咔；一边冲着东面喊、朝着西边嚷，哇哇哇：“上树的那个，下来！”“踩花的那位，出来！”……

此刻的我，真有点忙。毫无疑问，纵容一个，就会带来一群。“从众心理”，也称“群体效应”，你懂的。

虽然违规的只是少数，也够俺“口干舌燥”。朋友们笑称，真该给你配个特大号的扬声器。我说，最好再来个红袖标。反正“一专多能”，拍片不误巡逻。

深刻记得，几年前在南方某小城，遇见该市摄影家协会主席领着一帮爱好者在公园拍片。为了制造“落英缤纷”的拍摄效果，他们使劲摇树。在纷纷扬扬的花雨中，“熊孩子”们左蹦右跳，完成创作。

人家也有道理：反正花快谢了，早一天晚一天无所谓。我却是心疼：多数春花，寿命都短。难怪林黛玉葬花如此悲悲戚戚。

于是，隔着小桥流水，我用120分贝的声音喊话。

嗯，120分贝，相当于飞机起飞时的音量。震撼不？

对方霎时惊呆了。

然而，不可理喻的是，他们变换了一个场地，“落英缤纷”，继续！于是，120分贝，继续！

见过不懂事的，没见过如此不懂事的。这些年，摄影界被弄虚作假的摆布歪风，搞得“颜面尽失”。这段经历，后来被同行的沈阳晚报高级记者刘生生，屡屡挂在嘴上，成为一段生动的宣教材料。

前些天看新闻，现在竟然还有在长城上刻“到此一游”的怪胎。什么年代了，还保留这种愚昧的“爱好”。

其实，这些“坏孩子”也许并不怎么孬。瞧他们一脸清纯的模样，在单位也是有头有脸的。充其量，就是缺点文明理念。不过，一把年纪了，总该学学好，也给真正的孩子做个榜样。

又想起春节前在朋友家，看见她从网上买的干枝花。这花叫“金达莱”，朝鲜电影中常出现。而在我国东北地区，叫“兴安杜鹃”。朋友说从网上买的，一把干枝二十多元，整枝泡水，十几天就开花了。虽然花期只十几天，但在萧条的冬季，尤其春节到来之前，让家里显得特别喜兴。

我头一次见到这花。很美，像桃花；逆光拍，像假花。引起我浓厚的拍摄欲。

我拍照，朋友也跟学。拍完，我第一时间发朋友圈嘚瑟；而朋友，也毫不迟疑地发朋友圈炫耀。

没料到，第二天一大早，她突然发来微信，告诉我她删除了昨晚的帖。

什么个情况？

原来干枝杜鹃并非花农栽种，而是野生的，此花生长成熟需要好几年时间。如果将成熟的枝条大量剪走，对于一个物种繁衍，无疑是毁灭性的。

没有买卖就没有伤害。这几年干枝杜鹃在网上火起来，导致有人疯狂野采。

其实，在家里可养的花很多。如果以后有人工种植的，我们再“大张旗鼓”地买，买，买，没人敢说你个“不”字。

不知不为过。我诚惶诚恐，迅速删除了前一日的帖。

保护野生动植物资源，原本就是中华民族传统文化的一部分。我们不能只做生态文明的看客，还应该成为真正的践行者。

更不要做“坏孩子”啊。

尽管我们早已不是孩子。