如今，我们的生活似乎充满了“共享”。然而，我们所见到的大多数“共享经济”，只是以“共享”为名做着租赁的生意。
近日，南昌当地媒体报道，“共享e伞”的3万把共享雨伞在投放半个月后，已经难觅踪影。媒体援引市民声音称，“投放了没几天就全部不见了，全被人拿回家了。”对此，“共享e伞”创始人赵书平回应称，在进入的11个城市都出现了“一伞难觅”的现象，但这是正常的，当初投放的初衷就是藏伞于民，主张市民把伞带回家。
不过，网友似乎不买账。网友“笨手笨脚”：下雨天人人都要用，不下雨人人都不用的东西，谁跟谁共享。网友“小小艺术生”：标价90元，押金19元，估计成本不到10元。
除了共享雨伞，共享纸巾也是公众质疑的对象。据媒体报道，共享纸巾机主要投放在餐饮店、医院、市场、商业区、公共服务区等场所，用户通过扫描二维码支付0.5元就能领取，也可通过分享链接给好友免费领取纸巾。共享纸巾开发者不靠纸巾赚钱，而是希望引来人流再通过微信公众号吸粉、液晶广告屏、餐厅预订等方式盈利，未来还可搭配销售矿泉水等产品。
纸巾之外，图书馆也来“凑热闹”。安徽新华发行集团旗下合肥三孝口书店首创“共享书店”的经营模式，在三孝口书店，读者只要缴纳99元的押金，下载“智慧书房”的App,就可以享受“共享书店”的服务。服务内容包括：扫一扫自己中意图书的条形码，每次最多可以借阅两本总价不高于150元的书，店内全品类书籍不受限制。借阅10天内免费阅读，只要及时归还，借书不限次数。同时，读者缴纳的押金随时可退。除书店内所有图书免费向市民敞开借阅外，为鼓励人们热爱阅读、传播阅读，书店还推出“阅读奖学金”制度，三个月内读完12本书就返还押金的8%作为阅读奖学金；另外用户每次借阅后，只要按期归还，每读完一本书就可得到1元钱奖励。
有质疑者提出：“这和图书馆有什么区别？”甚至有网友点明：“共享书店应该是个人拿出自己的藏书，通过书店获取收益，做成书店版的今日头条，成为纸质知识的分发者，通过兴趣社交做好垂直阅读，培植用户。这与儿时书店租借小人书有何区别？”
最有争议的当属今年以来在投融圈抢尽风头的共享充电宝了。原本与“互联网+”没有什么关系的充电宝，就因为搭上“共享”的名头，瞬间成了一个风口。经济学家郎咸平如此评价共享充电宝：这就是一种租赁，我没看出有任何的创新。（据中新网）