石川佳纯和吉村真晴,夺得2017世乒赛混双冠军

6月9日晚,国际奥委会执行委员会在洛桑投票表决,同意2020年东京奥运会乒乓球项目增设混双小项。这样,乒乓球从原来的男单、女单、男团、女团合共四枚金牌增加为5枚。

该提案由2020年奥运会东道主日本提出。在刚结束的杜塞尔多夫世乒赛上,混双金牌正是由日本队夺得,这也是他们时隔48年再度拿到世乒赛金牌。不过,日本这块金牌,跟国乒“放弃”混双有关。奥运会上,国乒一旦重视,日本想拿混双金牌并不容易。但是,不得不防的是,日本很可能利用东道主优势,在东京奥运会上出台限制国乒参赛的规则。

推动乒乓混双进奥运 日本有自己的小九九

根据国际奥委会执委会此次的决议,2020年东京奥运会运动员总数将比2016年里约奥运会减少285人,但运动小项增加了15个。在东京奥运会,男女混合项目从里约的9个增加到了18个,女性选手比例在历届奥运会中达到最高。国际奥委会指出,这一决定是朝着在运动员和项目实现50%性别平衡迈出的重要一步。

备受瞩目的乒乓球项目如愿“扩军”:目前乒乓球在奥运会有男女团体和男女单打四个单项,这次增加了混双之后,乒乓球奥运金牌数将达到5枚。

乒乓球混双进入奥运会其实并不令人意外,自从德国人维克特在2014年接任国际乒联主席后,他一直致力于乒乓球项目在夏季奥运会上增设一枚金牌。

因为日本是2020年奥运会的东道主,因此具有奥运增项的发言权。2015年时,维克特在和东京奥组委主席森喜朗会面时,就建议将乒乓球混双纳入东京奥运会。在前不久的德国杜塞尔多夫的世界乒乓球锦标赛上,中国获得了4块金牌,只有一块混双旁落,被日本队拿走。这枚金牌,也更坚定了日本将乒乓球混双纳入东京奥运会的决心,并主动提交了提案。

日本《朝日新闻》援引日本乒协负责人的话说:“东京奥运会上,混双是日本乒乓球最有实力的项目。”

国乒放水才让日本捡漏 多种组合均可吊打日本

然而,日本世乒赛夺金,真就意味着他们在混双项目上具备领先优势了吗?

当然不是,众所周知,国乒无缘混双金牌,是因为中国队压根儿就没有单独组队参赛,他们只是派了两名队员和另外两名欧洲选手组成“跨国组合”,实力和默契度自然比单独组队差了一大截。

实际上,自2009年世乒赛以来,中国乒乓球队为了避免大包大揽,实施“养狼计划”,在世乒赛混双项目上做出了牺牲,在连续五届世乒赛都未派出主力出战。2009年世乒赛夺冠的李平/曹臻不是国乒的主力队员,两年后夺冠的张超/曹臻也不是主力队员。但没想到在国乒“自断一臂”的情况下,其他国家依然拿不到混双冠军。2013年世乒赛,中国队终于把混双这枚金牌“送”了出去,朝鲜的金赫峰/金仲夺得了这项冠军。2015年世乒赛国乒又开始进行跨协会配对,许昕和韩国的梁夏银夺得了混双冠军。在杜塞尔多夫世乒赛上,中国队派出方博和德国的索尔佳组合,一直打到半决赛,才因为没有抓住机会,竟然在3∶1领先的情况下,被日本的吉村真晴/石川佳纯逆转,成就了对手的世乒赛夺冠梦想。

很显然,日本混双夺冠,完全是国乒“让”的。有网友调侃:“刘国梁把世乒赛混双拱手让出,成功让日本产生了幻觉,这下国乒要在东京包揽5金了。”还有网友盘点:“我们这里有马龙/丁宁、张继科/刘诗雯、许昕/朱雨玲、樊振东/陈梦等各种套餐,不满意还有方博/木子、林高远/王曼昱等替补套餐,请问日本队,你要点哪份?”

日本也许还有后手 或提议限制国乒参赛选项

不过,国乒能否在东京奥运会上包揽5金,除了实力,还要看日本是否会利用东道主之便,在规则上“卡”中国。

据说,在日本提出的提案中,在提议混双进入奥运会的同时,还建议每个队只能在五个项目中选择四项参赛。如果真实施这样的规定的话,那么5个项目中,中国肯定不会放弃男女团体和男女单打,最可能放弃的就是混双项目。因此,奥运会增加混双项目,受益的将是日本、韩国、中国台北、中国香港等队,中国队得不到什么便宜。

这个建议是有先例可循的,如同中国占绝对优势的女子举重,只能选择四个级别参加奥运会;韩国占统治地位的跆拳道,也是只能选择几个级别参赛一样。

还有一种说法,国际乒联为了增加悬念,有可能要求一支队伍只能有一对混双组合参战,以便让比赛更有悬念。这样,即使不出台“五选四”的“损招”,失去团队作战优势的国乒混双,夺冠的几率也会大打折扣。 (殷小平)