“先站住，包打开我看看是啥东西？”4日，郑州的刘先生和朋友当街被3名警察要求检查其电脑包，并要求刘先生证明电脑确为其所有。对此律师表示，警察可以在公共场合检查私人物品，但尺度掌握不好就有侵犯隐私之嫌。（5月6日《大河报》）
面对警方的这种当街拦路检查，想必多数市民都会从感情上产生抵触情绪，这一是因为此举可能会让市民在心理上受到惊吓，二是感觉警方此举有违法之嫌。但是，按照我国有关的法律规定，公安机关确实有权对形迹可疑的人进行当街检查，而被检查的公民也有进行配合的义务。只要警察在检查的过程中亮明了自己的身份，并且对被检查的物品内容不进行对外传播，不检查含有实质性内容的物品，就不存在侵犯隐私的问题。
其实对于警察当街拦截行人进行盘问和检查，在欧美国家或者是香港地区很普遍，马路上执勤的警察会随时进行盘查，而被拦截的市民即便心有不满，一般也会给予积极的配合，以证明自己的“清白之身”。不过有一点值得注意，这些警察在对市民行使自己检查权的时候，会首先亮明自己的警察身份，声明自己是在执行公务。
正是因为警方的这种行为很普遍，同时执法的过程中也很规范，很文明，所以当地民众才不会对此大惊小怪。郑州这件事情至少给了我们两个提醒：第一，面对警方的拦路检查，只要对方出示了证件，证明了自己的身份，市民在核对无误后，有给予积极配合的法定义务；第二，警察在对市民进行拦路检查的时候，应该首先亮明自己的身份，说明自己的目的，同时还要坚持文明执法，规范执法，以赢得市民的理解与支持。 （苑广阔）
