从10日起，凤凰古城“凭票进入景区”正式实施，游客需购买148元门票才能进入古城。而这只不过是各大景区掀起五一小长假前新一轮涨价潮的缩影。公众普遍感到景区“玩不起”，出行意愿下降。业内人士也表示，景区门票价格涨了，软硬件服务却无提升，游客无法体验到“物有所值”，自然“怨声”一片。
各大景区扎堆“五一”新一轮涨价潮
据了解，为了控制景区频繁涨价，2007年年初，国家发改委下发《关于进一步做好当前游览参观点门票价格管理工作的通知》，规定旅游景区门票价格的调整频次不低于三年，因成本支出大幅增加确需调整的，应当在调价前两个月向社会公布。
这一通知下发后，2010年“禁涨令”首次解冻，曾出现过一轮景区集中涨价。如今又适逢“解禁期”，各景区又开始新一轮价格调整浪潮。
据报道，3月1日起，扬州瘦西湖旺季门票价格由120元上调至150元；3月8日起，江西婺源景区通票价格从此前的180元上调到210元；四川峨眉山也已于2月16日起执行新票价，上涨幅度达20%。湖南凤凰古城4月10日起把原来免费的古城景区和南华山神风景区合二为一，票价为每人148元。
游客出行意愿下降
专家认为景区不必跟风
对景区直接的或者变相的涨价，公众感叹，景区门票真是贵得都“玩不起”了。据中国旅游研究院曾发布的一份报告显示，89.2%的网友认为景区门票“太贵了，门票支出已经严重影响旅游热情”。
有统计显示，中国内地所有5A级景区中门票价格高于200元的约占11%，在100元至200元之间的占35%。
在此背景下，游客出行负担越来越重，导致意愿下降。据中国网旅游中国统计，清明小长假期间，4A级以上(含4A级)景点仍是客流主要聚集地，但是国家级著名景区的客流增速却有所放缓，特别是被指票价过高景区的游客接待量同比增幅明显收缩。
中投顾问高级研究员薛胜文认为，票价虽然涨，但如果消费者并没有体验到相应的服务，即精神上和物质上的满足，那么自然会引来“怨声”一片。
有旅游经济学者指出，国内旅游业虽然一直在提倡摆脱“门票经济”，但是旅游直接的经济收入始终被看得太重。未来转型升级应该要把吃、住、行、娱乐、购物和交通6个要素充分利用起来，将门票经济转变成产业经济。即便涨价确有必要，也大可不必跟风成“潮”。
（据第一旅游网）
