刚刚走马上任的国家发改委主任徐绍史说，在今年两会以后，首要完成的是对上一任制定的能源改革方案付诸实施。记者3月24日从有关方面获悉：从4月起，我国天然气价格将进行大幅度上涨，其各地零售终端价格将达到3元-3.5元/立方米区位，进而逼向4元大关。（3月25日《中华工商时报》）
此番改革，虽然能“给清洁能源产业发展带来最直接与最大的利好”，但对消费者而言，却不是一个好消息。此次气改方案实施后，其平均提价幅度在0.6元-0.8元/立方米。若将中亚进口天然气价格偏高因素考虑其中，涨幅甚至可能达到1元/立方米。随之，无论涉及生产还是生活，成本都将增高，对制造企业、对广大民众影响无疑是最大的。
天然气价格该不该涨？赞成者说，现在全球天然气竞争日趋激烈，国内企业越来越难以承受价格倒挂带来的压力，只有和国际接轨才能增强国内产品的国际竞争力，才能减轻财政负担。新任财政部长也说，中国能源方面价格太低，导致能源浪费动力较大而节能动力不足。反对者则认为，国内天然气价格应该顺应和符合国情，这样才能避免国际经济大循环带来的不利影响，才能利国利民。更何况，天然气价格紧系人民生活，政府应做好把控，不可贸然涨价。但这样的反对与“三桶油”联合上书，与天然气价格倒挂的“严峻形势”比起来，恐怕不为采纳，涨价看来很有可能。报道称，今年两会前，对国内天然气价格调整的方案，早已制定完成并按照国家行政审批程序，“只是出于一些因素的考量，一直压着不涨”。不过，既然你以与国际接轨名义提的价，那如果国际天然气价格下滑，国内的价格就得一同下滑，而不是只涨不降。
这方面，消费者可谓吃了大亏。如石油价格，当初也是打着“与国际接轨”的旗号，大喊“严重倒挂，不利于调动炼油企业生产积极性，不利于保障成品油市场供应和促进资源节约，影响经济平稳运行”，一口气连涨了几回价，直涨得民众苦不堪言。可现在，面对国际石油价格大幅回落，却又不与国际接轨了，相关企业翻出种种荒谬的理由，脸不红心不跳地抱着高价位死活不肯下来。吃一堑长一智，涨价可以，但不能允许相关企业再像石油涨价那样，只涨不跌、涨多跌少。其实，有涨有跌才是价改的真谛，才符合常理。
价格调整是个利益博弈的过程，怎样调整关键要看以哪些方面利益为重。设若居民收入不增加，那么居民在必要生活消费中的支出越少，在自由消费中的消费量就会多一些；相反，支出不断增长，自由消费的信心必然不足。以此来看，如果承认扩大内需是当前一切经济行为的最大动力，承认改善民生是政府工作的最大动力，那么，包括天然气在内的资源价改，就必须慎重考虑价格上涨，尤其是大幅度上涨。 （张国栋）
