 |
深圳市民阮燕婷一家自1993年始，资助江西一位叫“陈小喜”的学生，直到他初三毕业。后来陈小喜到广东打工，见面聊天时说“谢谢阿姨每学期提供的40元生活费”，捐助人顿感惊讶，因为寄给孩子的至少是400元！而且写给孩子的信也从未被收到。近日，经当地媒体初步调查，捐款严重缩水的事实为真。（3月10日《深圳卫视》）
据报道，阮燕婷的妈妈，是在“‘手拉手’助学活动中，一对一资助陈小喜的”。可以想见，所谓“一对一”绝非是“点对点”（直接汇款给孩子监护人）的方式，而要经项目组织方、校方等多个环节中转。恰是在此背景下，才会发生“捐款缩水”之事。
值得注意的细节是，陈小喜反映，“当时班上有四五个同学接受了深圳好心人的捐助，到手的都只有40块”。由之可见，捐款的大额缩水，并非是个别人一时起意所为，而是与某一长久存在的“规则漏洞”有关……的确，公众更愿意将此事归因于少数“贪婪者”与“制度后门”的一拍即合，而不是源于“制度”本身的“合法”抽成与盘剥。
陈小喜的遭遇，终究还是“旧有慈善模式”的产品。客观地说，随着时间流逝，慈善领域已然发生了些极为深刻的积极变化。然而，纵使走上了正确的变革之路，回望“400捐款变40”的荒诞故事，仍极具参照与反思价值。通过此事，公众、职能部门，都该更加坚定一个共识，即建构起更文明的慈善组织方式，是如此的迫切和必要！
在了解陈小喜的故事后，阮燕婷一家表示，“不会放弃做慈善，但今后将更多参与‘亲力亲为’的项目”。——当捐助人的诉求已变，慈善事业的组织方与管理者，更该加速纠偏，拿出更具竞争力的慈善方案来。 文/然玉 图/李宏宇
