关于安倍晋三首相和美国总统奥巴马的首次峰会，美国政府几乎没有公布奥巴马的发言，美国媒体的关注度也较低。奥巴马专注于会谈的事务性议题，而安倍却从政治上突出自民党上台后取得的成果，两者形成鲜明对比。
22日下午，安倍和奥巴马结束会谈现身。美国媒体向奥巴马提出的问题并不涉日，而是关于强制削减美国政府开支。
尽管有日本记者要奥巴马说明一下对尖阁诸岛（即我钓鱼岛及其附属岛屿）问题的看法，奥巴马却未作回答。美国政府会后只公布了一份关于《跨太平洋战略经济伙伴协定》的联合声明。
安倍方面希望宣扬日美关系在自民党上台后“发生了变化”。与此相反，奥巴马方面认为，日美关系自野田政府起便保持友好，并无变化，无需刻意上演亲密关系。
安倍在与奥巴马会谈时未能使其对北京采取强硬立场，这让中国观察家松了一口气。
奥巴马告诉安倍，“你可以放心，在你的整个任期期间，美日伙伴关系会非常稳固”，但他未提及日中领土争端。
中国人民大学教授金灿荣说，美国支持安倍的热情并没有东京希望的那样高，华盛顿未作出任何具体承诺。
（据新华社）
链接＞＞相关新闻
中国冷对日本遏华图谋
在日美首脑会谈结束后，中国媒体23日冷冷地评论称“会谈成果非常有限”。虽然由于尖阁问题，中国对准备重返亚洲的美国有所警惕，但因为会谈后的声明中并没有说要对中国采取强硬措施，所以中国的反应才会如此冷淡。
新华社的关注点多集中在日美没有按照惯例举行大型联合记者会以及美国媒体报道量小等问题上，认为美国没有提及尖阁诸岛和日美安保等，联合声明也仅限于《跨太平洋战略经济伙伴协定》的内容，这说明美方报道日美会谈极为低调。
关于美方此种态度的原因，中国媒体认为是考虑到一旦美中发生冲突会导致地区局势动荡，从而给美国的经济和政治造成极大损害。如果任由盟国日本恶化与中韩的关系，将有损旨在重返亚洲的美国的利益。
中国媒体还强调，对奥巴马政权来说，目前最大的课题是提振经济，其中中国的经济实力不可或缺。有报道称，对美国来说，钓鱼岛问题并非其核心利益，因此美国不会轻易跟中国摊牌。这些报道都在讽刺日本想靠打“美国牌”来对抗中国的如意算盘落空。 （据新华社）
