信阳消息（王永宏 祝 杰 张伟）10月26日，信阳市中级人民法院公开开庭审理了一起涉黑减刑案件，并邀请了20余名人大代表、政协委员、廉政监督员、人民陪审员和出庭公诉人旁听了庭审过程。案件审理结束后，市中级人民法院随即召开评议会，请邀请的社会各界人士对该院“两评查”工作的开展情况建言献策。
评议会上，大家首先评议了庭审，随之对评查工作也进行了评议。第一次参加这样的评议会，大家都感到很新鲜。信阳市人大代表、市企业家协会秘书长侯良胜说，参加法院的庭审，感到了法庭的威严和公正。评查庭审使我们看到了法院对自身工作严格要求的决心。市政协委员、市中级人民法院廉政监督员、信阳同信律师事务所主任徐留芳说，评查人员既看到了庭审规范、严谨的优点，也指出了诉讼案件庭审程序和减刑案件庭审程序的区别，评查是认真的，高质量的。
据了解，“两评查”活动是最高人民法院部署的一项法院系统重要的岗位练兵活动，目前该活动已在全国开展了半年多。在评查过程中，一批业务熟练的庭审评查员和裁判文书评查员，从法律业务、法官素质、审判效果等诸多方面评判审判工作，发现了一些瑕疵，指出了不足，对于改进法院工作、提升法官形象，发挥了巨大作用。这些评查员的工作开展得怎么样，下一步应该如何改进，成为“两评查”进入关键阶段面临的一个瓶颈。对此，市中级人民法院邀请人大代表、政协委员和廉政监督员、人民陪审员评议评查员，无疑是一个很好的尝试。
据市中级人民法院审判管理工作主管领导黄斌介绍，自今年4月份以来，信阳两级法院共评查庭审500余件，评查文书3000余件，评查之后，评查员还分类进行了讲评。市中级人民法院院长张社军和10个基层法院的院长都亲自担任评查员评查庭审和文书，开展工作的力度很大，效果也得到初步彰显。市中级人民法院的审判质效也由今年第二季度的全省第十二位跃升至目前的第三位。但是，评查工作本身开展得究竟如何，不能由自家人来说，社会各界是旁观者，才是最有资格评论。于是就有了这次针对评查的“评查”。
根据亲自到庭旁听和市中级人民法院领导介绍的情况，代表、委员们一致认为，“两评查”工作的开展是必要和富有成效的。对如何深入开展下一步工作，他们也提出了很好的意见和建议。
